微塑料无处不在，但无需过度焦虑

liukang20245天前吃瓜热门979

蒋南青/文 2024年3月7日，意大利坎帕尼亚大学的研讨人员在《新英格兰医学杂志》上宣布了一篇题为"Microplastics and Nanoplastics in Atheromas and Cardiovascular Events”的研讨论文，初次证明了微塑料与人类健康之间的直接联络。文章对将近300个患有颈动脉斑块的病例进行了3年的杀戮研讨，其间58.4%的患者检测出聚乙烯（PE），12.1%患者检测出聚氯乙烯（PVC）微纳米塑料。在手术后约34个月内，动脉中含有微塑料比没有微塑料的病例呈现心脏病、卒中或逝世的或许性高4.53倍，但这也不扫除是由其他相同能够导致糖尿病或心血管疾病的要素构成的。一起，这项研讨仅针关于那些需求手术下降卒中危险的人，而对相同或许含有微塑料的健康集体缺少研讨，而与之对应的，微塑料的影响却是十分广泛。那么微塑料对人体健康终究有多大程度的影响，咱们应该表达应对和防备呢？

一、什么是微塑料？

因为本钱低价、功用优秀，塑料及其制品在工业、农业及日常日子中被广泛运用。值得注意的是，全球塑料产值在曩昔70年中急剧上升，从1950年的200万吨敏捷增长到2018年的4.54亿吨1，其间，依据其理化性质可分为热固性塑料和热塑性塑料两大类。热固性塑料的特点是具有较高的耐热性和电气功用，以及杰出的机械强度和化学稳定性。因为这些特性，它们被广泛运用于电子、轿车、修建和航空航天等范畴。常见的热固性塑料抒发酚醛树脂、氨基树脂和不饱和聚酯等。热塑性塑料加热可熔化的功用使得其能够不断再生运用，耐热性和化学稳定性相对较差，这也使得此类塑料比较于热固性塑料在环境中更掌握被分化，构成微塑料。一般所用的热塑塑料抒发5种：聚乙烯(PE)、聚丙烯(PP)、聚氯乙烯(PVC)、聚苯乙烯(PS)和ABS。其间，PE首要用于一次性塑料的包装膜，高密度聚乙烯HDPE首要用于制瓶和包装，抒发食物、药品、化妆品、托盘、薄膜制作、塑料袋和玩具以及片材。关于低密度聚乙烯LDPE和线型低密度聚乙烯LLDPE，首要用于薄膜，抒发塑料袋和包装。PP首要用于服装、毛毯等纤维制品、医疗器械、轿车、自行车、零件、运送管道、化工容器等出产，也用于食物、药品包装。PVC被广泛运用于电缆和管道，软包装。PS广泛运用于轻工自卖自夸，日用装饰，照明指示和包装等方面。ABS塑料是丙烯腈(A)、丁二烯(B)、苯乙烯(S)三种单体的三元共聚物，在机械、电气、纺织、轿车、飞机、轮船等制作工业及化工中获得了广泛的运用。

各行业对塑料的广泛运用使其很多进入自然环境中，新的问题随之不断涌现。2004年，英国科学家Thompson等在《Science》宣布的关于英国塑料污染一文初次提出微塑料的概念，招引了科学界、政府、非政府安排和其他方面的重视。关于微塑料的界说，现在国际上没有构成一致的规范，现在一般指直径小于5 mm的塑料微粒，而后又界说直径小于1μm的塑料为纳米塑料，统称为MNP（微塑料和纳米塑料），本文关于此类塑料微粒统称为微塑料。

二、微塑料从哪里来？

微塑料从来历来看能够大致分为两类：原生微塑料和次生微塑料。原生微塑料指出产进程中直接制构成细小尺度的塑料，常用于个人护理产品中磨砂膏、洗面奶、牙膏，以及某些清洁用品中，被规划用来去除死皮、清洁，或作为产品的填充剂。次生微塑料是由塑料瓶、塑料袋、渔网、组成纤维织物等各类塑料经过物理、化学和生物进程构成割裂和体积减小而成的塑料颗粒。

图1 微塑料的来历2

国际自然保护联盟于2017年发布了一份陈述《海洋中的初级微塑料》，文中显现在很多不同途径里，海洋微塑料最首要的七大来历为塑料颗粒、组成纺织品、轮胎、路途符号、船只涂料、个人护理产品和城市尘埃3，其年运用量所占标明如下图所示。

图2. 微塑料的来历占比

三、微塑料的健康危险

清晰了微塑料的界说和来历，咱们来到了本篇文章最为重视的问题——微塑料对人体的露出途径有哪些，能够发生哪些损害，咱们是否还能持续运用塑料制品？本文要点针对食物触摸类资料进行研讨。

人类触摸微塑料的首要途径抒发饮食摄入、呼吸吸入和皮肤触摸。饮食摄入是微塑料进入人体最首要的途径，无论是咱们吃的食物、喝的饮用水和饮料，仍是它们的包装，都有或许成为咱们摄入微塑料的来历。路途交通及纺织品等发生的微塑料进入空气，会跟着呼吸进入人体肺部。皮肤屏障能够按捺大于100 nm微塑料颗粒的吸收，但是小于该尺度的微塑料则有或许穿过真皮屏障，进入人体循环体系。微塑料首要露出途径暗示如下：

图3. 微塑料的露出途径

为了探求人体触摸微塑料后发生的生理改动，本文总结了近五年来37篇毒理学文献中动物试验、人类类器官试验和流行病学查询的成果，展开讨论微塑料对人体健康带来的危险。

表1微塑料毒性研讨文献汇总

有关动物试验的31篇文献标明，在以小鼠和大鼠为动物试验模型的研讨中，首要毒性效果首要发生在消化、神经、呼吸、生殖和心血管体系。其间，PS微塑料的毒性得到广泛证明，如导致肠道屏障损害、发生神经毒性、引起肺部炎症、下降老练生殖细胞数量、诱导心脏纤维化等。

类器官是由干细胞发生的多种细胞类型组成的三维结构。作为一种更类似于天然人类器官的新模型，类器官十分合适微塑料露出和毒性研讨。一方面，在以人体类器官试验为探求途径的五篇文献中，两篇以聚酯纤维、PP、PA、TPU微塑料为研讨目标的文章标明，微塑料纤维不会按捺气道类器官的雄壮，也不会引起相关的炎症或氧化应激，不会引起肠道类器官的细胞毒性，也不会改动其屏障完整性。另一方面，其他三篇以PS微塑料为研讨目标的文献报导，PS微塑料对肠道类器官、肝脏类器官和前脑类器官均会发生毒性效应，损害其生理功用。

本年3月宣布在《新英格兰医学杂志》上有关微塑料与心脏病、中风等疾病联系的文章初次经过流行病学查询的办法证明了微塑料与人体健康的直接联系。这项新研讨由意大利坎帕尼亚大学的研讨人员牵头，研讨目标是257名颈动脉中存在粥样斑块的人。这些斑块会约束流向大脑的血液，添加中风的危险。研讨目标的均匀年龄为72岁，研讨人员对他们进行了均匀34个月的随访。研讨成果显现，58%的研讨目标的颈动脉斑块中可检测到PE的痕迹，12%的研讨目标的颈动脉斑块中可检测到PVC的痕迹。

由表1能够看出，PS在微塑料毒理学文章中呈现频率最高，在不同针对不同器官的试验中均发现了其毒性效应。呈现频率次高的PE也被动物试验和流行病学查询证明会对造血体系、消化体系、心脑血管发生不良影响。此外，也有少部分文章验证了PP、PVC、PMMA、PA、TPU、聚酯纤维和橡胶的对不同器官和安排的健康危险。其间，PP会对小鼠肠道屏障功用发生不良影响，但当PP、PA、TPU露出于更挨近人体安排的肠道类器官模型时，没有发现细胞毒性的促炎症反响；聚酯纤维对气道类器官的雄壮和功用也没有显着影响。而PVC能够诱导小鼠肝损害和肠道菌群失调，PMMA会按捺作血干细胞的自我更新才能，吸入轮胎磨损发生的橡胶微塑料颗粒则会诱导肺部纤维化损害。

上文中说到，饮食是触摸微塑料的首要途径之一，而咱们日常饮食触摸到的食物触摸塑料一般抒发用于塑料保鲜盒、塑料奶瓶/水瓶、塑料餐盒的PP和用于饮料瓶的PET，现在均无牢靠试验与流调数据标明这两种原料的微塑料会对人体健康发生不良影响。一起，为了发生显着毒理学结果，动物试验与人体类器官试验中微塑料的露出浓度一般远高于实际情况中浓度。因而，在日常日子中，咱们无需过度焦虑与忧虑“塑从口入”对咱们健康带来的危险与损害。

四、咱们该表达应对微塑料？

为了尽或许削减微塑料对生态环境和人体健康构成的损害，咱们能够从微观的削减塑料运用和微观的调整日子习惯两大方面动身，左右开弓。在削减塑料运用方面，许多国家关于塑料限令、税收或许有偿运用的方针有用削减了塑料的出产和运用消费。例如限塑令出台之后，我国塑料袋的运用量削减了49%，而博茨瓦纳和丹麦在施行塑料袋税之后，塑料袋的运用量别离下降了50%和66%4。这些比如阐明政府方针能够对削减塑料消费和减轻环境中的微塑料问题发生严重影响。

另一方面，咱们能够经过调整以下几个方面的日子习惯，尽量削减微塑料的露出：一是将水煮沸后再饮用，煮沸硬水能有用去除至少80%的微塑料，即便在软水中，煮沸也能去除约25%的微塑料颗粒；二是关于一次性塑料餐饮具，防止屡次重复加热运用；三是不主张给婴幼儿运用重复沸水消毒、微波加热的塑料奶瓶，而是用玻璃或不锈钢奶瓶替代；四是购买食材时，尽量挑选未经过多加工的天然食物，如新鲜蔬菜、生果和肉类，尽量不必塑料袋直接盛放直接进口食物；五是尽量挑选天然纤维（如棉、麻、丝）制成的衣物，防止组成纤维织品在洗刷枯燥进程中开释微塑料；六是在个人护理品方面，国家发改委发布的《工业结构调整辅导目录(2019年本)》中已清晰规定：“含塑料微珠的日化用品，到2020年12月31日制止出产，到2022年12月31日制止出售。”现在咱们只要从正规渠道购买的化妆品或护理品，都能够放心运用。

科学技术是把双刃剑，经过以上这些方法，愿咱们能够在享用塑料带来便当的一起，削减其对咱们的负面影响，完成人与自然及科技开展的调和共生。

参考文献：

1 Baseline report on plastic waste, UNEP and Basel Convention (2020) based on Geyer, 2020, New unpublished data. Geyer, R. (2020). Production, Chapter 2- Production, Use and Fate of Synthetic Polymers in Plastic Waste and Recycling. Letcher, T.M. (ed.). Cambridge, MA: Academic Press. pp. 13-22.